| 국립환경과학원 여름철 녹조, 인공지능(AI)으로 정밀 예측 국립환경과학원(원장 박연재)은 여름철 녹조 발생에 선제적으로 대응하기 위해 5월 4일부터 AI 기술을 활용한 녹조 정밀 예측 정보를 제공하고, 상수원 대상 조류(녹조)경보제 지점을 기존 9곳에서 13곳으로 확대하였다. 그간 낙동강 물금매리, 금강 대청호 등 주요 상수원을 중심으로 3차원 수치모델(Numerical Model)을 활용한 녹조 예측 정보를 제공해 왔으나, 올해부터는 예보 정확도 향상과 정보 전달 속도 제고를 위해 수치모델에 인공지능 기반 예측 기술을 병행하여 도입한다. 새로운 예측 체계는 과거의 방대한 수질·수량·기상 데이터를 학습한 AI 모델과 물리적 역학 구조를 분석하는 수치모델의 장점을 유기적으로 결합한 것이 특징으로, 향후 7일간의 녹조 발생 정보를 제공하여 예보의 적시성을 높인다. 이번 확대로 한강수계 의암호, 낙동강수계 영천호, 금강수계 용담호, 영산강·섬진강수계 옥정호 등 4곳의 상수원이 신규 추가되어 총 13곳에서 녹조 감시 및 대응 체계가 운용된다. 예측 정보는 5월부터 10월까지 매주 2회(월/목) '물모아플랫폼(www.mulmoa.go.kr)'을 통해 공개되며, 유역(지방)환경청 등 조류경보제 발령 관계 기관에 공유되어 물환경 관리 대책 수립의 기초 자료로 활용될 예정이다. 국립환경과학원은 2030년까지 AI 모델의 예측 정밀도를 지속 고도화하여 전국 상수원 조류경보제 지점 28곳 전체로 확대 적용할 방침이다. 김경현 물환경연구부장은 “첨단 인공지능 기술과 수치모델의 결합은 녹조 대응력을 높이는 핵심 도구가 될 것”이라고 밝혔다.
출처 – 대한민국 정책브리핑, 2026.05.04. | | 기후에너지환경부 국민건강 보호 최우선, 오존 고농도 시기(5월~8월) 집중관리 대책 추진 기후에너지환경부(장관 김성환)는 4월 29일 오존 농도가 높아지는 5~8월에 대비한 '오존 고농도 집중관리 대책'을 추진한다고 밝혔다. 지표면 부근 대류권에서 생성되는 오존은 NOx와 VOCs가 강한 햇빛과 반응해 발생하며, 기후변화로 인한 기온 상승, 일사량 증가, 대기 정체 심화로 고농도 오존 발생 빈도가 꾸준히 증가하고 있다. 오존 주의보 발령 일수는 최근 5년간 연간 60일 안팎에서 좀처럼 줄지 않고 있다. 이번 대책의 핵심은 과학적 감시 체계 고도화이다. 정부는 기존 수치모델에 AI 기술을 결합한 통합 예측 시스템을 도입하여 오존 예보 정확도를 기존 63%에서 71%로 끌어올리고, 대기환경측정망 미설치 지역에는 5월부터 위성 기반 오존 추정농도 영상 서비스를 신규 제공한다. 또한 2030년까지 총 36억 원을 투입하여 오존 원인 규명 및 저감 기술 개발 사업을 추진할 계획이다. 김진식 기후부 대기환경국장은 “질소산화물과 휘발성유기화합물 등 원인물질을 집중 관리하고 오존 예보정보를 신속히 제공해 국민건강 보호에 최선을 다하겠다”고 강조하였다. 출처 – 대한민국 정책브리핑, 2026.04.29. | |
|
| | EPA may ease regulation of chemical plastic recycling, and environmentalists worry 미국 환경보호청(EPA)이 플라스틱 화학적 재활용의 주요 공정인 열분해(pyrolysis) 시설을 청정대기법(Clean Air Act) 소각시설 규제 범주에서 제외하는 방안을 추진 중이다. 현행 청정대기법 제129조는 열분해 시설을 소각시설로 분류하여 다이옥신, 중금속, 미세먼지 등 9종 유해 대기오염물질에 대한 엄격한 배출한도·모니터링·허가 요건을 적용하고 있다. EPA는 소각 규정에 열분해를 포함한 2005년 규정이 “업계에 혼란을 야기한다”며 별도 규정(제111조)으로 재분류하는 규칙 개정안을 추진하고 있으며, 5월 4일 공개 의견 수렴이 마감됐다. 그러나 제111조는 제129조보다 규제 대상 오염물질 수가 적고, 새로운 기준 마련까지 수 년의 공백 기간이 발생해 사실상 연방 규제 공백이 초래될 수 있다는 우려가 제기됐다. 이번 논쟁의 핵심은 “열분해를 재활용 기술로 볼 것인가, 사실상 소각 공정으로 볼 것인가”에 있다. 플라스틱·석유화학 업계는 열분해를 차세대 순환경제 기술로 규정하며 규제 완화를 요구하고 있는 반면, 환경단체들은 열분해 과정 역시 플라스틱을 고온 처리하는 과정이라는 점에서 소각과 유사한 대기오염 문제를 유발한다고 비판하고 있다. 환경단체들은 규정 발표 직전 석유화학·플라스틱 업계 관계자들이 EPA를 방문한 사실을 공개하며 업계 로비 가능성을 제기했다. 또한 열분해 시설이 저소득층 거주지역 인근에 집중되는 경향이 있다는 점에서 환경정의(Environmental Justice) 문제와도 연결된다고 지적하였다. NRDC(자연자원보호협회)는 해당 규정이 최종 확정될 경우 법적 대응에 나설 계획이라고 밝혔다. 출처 – AP/US News, 2026.04.15. | | DeBriefed 8 May 2026: EU eyes fossil-fuel exemptions | Wind and solar save UK ‘£1.7bn’ | Amazon ‘tipping point’ 유럽연합(EU) 집행위원회가 에너지 공급 위기 상황에서 화석연료 기업의 메탄 배출 규정 위반에 대한 제재를 유예하거나 면제할 수 있는 내부 지침 초안을 검토 중인 것으로 알려졌다. EU는 2024년부터 석유·가스·석탄 생산 및 수입 기업을 대상으로 메탄 누출 감시와 수리를 의무화하고, 위반 시 연간 매출의 최대 20%에 달하는 벌금을 부과하는 강도 높은 메탄 규제를 시행해왔다. 그러나 최근 유출된 초안에는 가스 공급 위기 등 에너지 안보 문제가 발생할 경우, 각국 정부가 기업에 대한 벌금 부과를 유예하거나 면제할 수 있도록 재량권을 부여하는 내용이 포함된 것으로 전해졌다. 특히 면제 적용 기간에 대한 명확한 제한이 없어 사실상 규제 집행력이 약화될 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 이번 논의의 핵심은 “기후 규제와 에너지 안보 중 어느 가치에 우선순위를 둘 것인가”에 있다. 유럽 내 에너지 가격 불안과 공급 차질 우려가 지속되는 가운데, 석유·가스 업계는 메탄 규제가 공급 안정성을 저해할 수 있다고 주장해왔다. 여기에 미국산 액화천연가스(LNG)에 대한 EU 메탄 규제 완화를 요구해온 미국 측 압박도 영향을 미친 것으로 분석된다. 반면 국제에너지기구(IEA)와 환경단체들은 메탄 감축이 단기간 내 기후변화 대응 효과를 낼 수 있는 가장 비용 효율적인 수단 중 하나라고 강조하며, 제재 면제가 기업의 배출 감축 투자 유인을 약화시킬 수 있다고 경고하였다. 환경방어기금(Environmental Defense Fund, EDF) 유럽지부의 Lea Pilsner 디렉터는 “기업이 제재 가능성이 낮다고 판단할 경우, 메탄 감축 투자 역시 위축될 수 있다”고 지적하였다. 출처 – Carbon Brief, 2026.05.08. | |
|
| | Atmospheric warming contributions from airborne microplastics and nanoplastics 대기 중 마이크로·나노플라스틱(MNPs, Microplastics and Nanoplastics)은 전 지구적으로 광범위하게 분포하고 있으나, 기후 시스템에 미치는 직접 복사강제력(DRF, Direct Radiative Forcing)은 아직 충분히 규명되지 않았다. 본 연구는 복사 전달 모델(Radiative Transfer Model), 실험 기반 광학 특성 자료, 시뮬레이션된 대기 분포 자료를 결합하여 대기 중 MNPs의 복사강제효과를 최초로 정량화하였다. 연구 결과, 유색(coloured) 플라스틱 입자는 강한 광흡수 특성을 보였으며, 이에 따라 MNPs의 전 지구 평균 복사강제력은 블랙카본(Black Carbon)의 약 16% 수준에 해당하는 것으로 분석되었다. 특히 북태평양 아열대 환류(North Pacific Subtropical Gyre) 지역에서는 블랙카본보다 더 강한 지역적 복사강제효과가 나타나, 특정 해양 대기권에서 MNPs가 유의미한 기후 영향 인자로 작용할 가능성이 제시되었다. 또한 대기 노화(ageing) 과정에서는 백색 입자의 황변(yellowing)에 따른 흡수 증가와 적색 입자의 탈색(bleaching)에 따른 흡수 감소 효과가 서로 상쇄되면서, 전체적인 광학 특성 변화는 제한적인 것으로 나타났다. 연구진은 이러한 결과를 바탕으로 MNPs를 새로운 기후 강제인자(climate forcing agent)로 규정하였으며, 향후 기후모델과 기후변화 평가 체계에서 이를 통합적으로 고려할 필요가 있다고 강조하였다. 출처 – Nature Climate Change, 2026.05.04. | | Deforestation-induced drying lowers Amazon climate threshold 지구온난화와 산림벌채는 아마존 열대우림의 안정성을 약화시키며, 일정 임계점을 넘을 경우 생태계 전반에 걸친 자기강화적 전이(self-reinforcing transition)를 유발할 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 본 연구는 동적 시스템 모델(Dynamical Systems Model)과 대기 수분 이동 추적 모델(Atmospheric Moisture-Tracking Model)을 결합하여, 다양한 공유사회경제경로(SSPs) 시나리오 하에서 아마존 생물군계의 연쇄 전이(cascading transition) 위험을 분석하였다. 연구 결과, 산림벌채를 고려하지 않을 경우 아마존의 전 지구 온난화 임계점은 약 3.7~4.0°C 수준으로 추정되었다. 그러나 산림벌채가 22~28% 진행된 상태에서 지구 평균기온 상승이 1.5~1.9°C에 도달할 경우, 아마존 산림의 62~77%가 사바나(savanna)로 전환되는 거의 전면적인 생태계 전이가 발생할 수 있는 것으로 나타났다. 이러한 변화는 단순한 국지적 현상이 아니라, 건조화(drying) 심화에 따른 수백~수천 km 규모의 장거리 연쇄 효과(cascading effects)를 통해 자기강화적으로 확산되는 특징을 보였다. 연구진은 현재 아마존 지역의 산림벌채율이 이미 약 17~18% 수준에 도달한 상태이며, 현 추세가 지속될 경우 2040년대에 임계점에 접근할 가능성이 있다고 경고하였다. 주저자인 Arie Staal 연구진은 이러한 대규모 생태계 전이를 방지하기 위해서는 지구온난화를 1.5°C 이하로 억제하고, 추가적인 산림벌채를 중단하는 동시에 훼손된 산림의 생태적 복원을 병행해야 한다고 강조하였다. 출처 – Nature, 2026.05.06. | |
|
문의 청정대기센터 | Tel 02-958-7314 | E-mail cleanair@kist.re.kr |
국립환경과학원
여름철 녹조, 인공지능(AI)으로 정밀 예측
국립환경과학원(원장 박연재)은 여름철 녹조 발생에 선제적으로 대응하기 위해 5월 4일부터 AI 기술을 활용한 녹조 정밀 예측 정보를 제공하고, 상수원 대상 조류(녹조)경보제 지점을 기존 9곳에서 13곳으로 확대하였다. 그간 낙동강 물금매리, 금강 대청호 등 주요 상수원을 중심으로 3차원 수치모델(Numerical Model)을 활용한 녹조 예측 정보를 제공해 왔으나, 올해부터는 예보 정확도 향상과 정보 전달 속도 제고를 위해 수치모델에 인공지능 기반 예측 기술을 병행하여 도입한다. 새로운 예측 체계는 과거의 방대한 수질·수량·기상 데이터를 학습한 AI 모델과 물리적 역학 구조를 분석하는 수치모델의 장점을 유기적으로 결합한 것이 특징으로, 향후 7일간의 녹조 발생 정보를 제공하여 예보의 적시성을 높인다. 이번 확대로 한강수계 의암호, 낙동강수계 영천호, 금강수계 용담호, 영산강·섬진강수계 옥정호 등 4곳의 상수원이 신규 추가되어 총 13곳에서 녹조 감시 및 대응 체계가 운용된다. 예측 정보는 5월부터 10월까지 매주 2회(월/목) '물모아플랫폼(www.mulmoa.go.kr)'을 통해 공개되며, 유역(지방)환경청 등 조류경보제 발령 관계 기관에 공유되어 물환경 관리 대책 수립의 기초 자료로 활용될 예정이다. 국립환경과학원은 2030년까지 AI 모델의 예측 정밀도를 지속 고도화하여 전국 상수원 조류경보제 지점 28곳 전체로 확대 적용할 방침이다. 김경현 물환경연구부장은 “첨단 인공지능 기술과 수치모델의 결합은 녹조 대응력을 높이는 핵심 도구가 될 것”이라고 밝혔다.
출처 – 대한민국 정책브리핑, 2026.05.04.
기후에너지환경부
국민건강 보호 최우선, 오존 고농도 시기(5월~8월) 집중관리 대책 추진
기후에너지환경부(장관 김성환)는 4월 29일 오존 농도가 높아지는 5~8월에 대비한 '오존 고농도 집중관리 대책'을 추진한다고 밝혔다. 지표면 부근 대류권에서 생성되는 오존은 NOx와 VOCs가 강한 햇빛과 반응해 발생하며, 기후변화로 인한 기온 상승, 일사량 증가, 대기 정체 심화로 고농도 오존 발생 빈도가 꾸준히 증가하고 있다. 오존 주의보 발령 일수는 최근 5년간 연간 60일 안팎에서 좀처럼 줄지 않고 있다. 이번 대책의 핵심은 과학적 감시 체계 고도화이다. 정부는 기존 수치모델에 AI 기술을 결합한 통합 예측 시스템을 도입하여 오존 예보 정확도를 기존 63%에서 71%로 끌어올리고, 대기환경측정망 미설치 지역에는 5월부터 위성 기반 오존 추정농도 영상 서비스를 신규 제공한다. 또한 2030년까지 총 36억 원을 투입하여 오존 원인 규명 및 저감 기술 개발 사업을 추진할 계획이다. 김진식 기후부 대기환경국장은 “질소산화물과 휘발성유기화합물 등 원인물질을 집중 관리하고 오존 예보정보를 신속히 제공해 국민건강 보호에 최선을 다하겠다”고 강조하였다.
출처 – 대한민국 정책브리핑, 2026.04.29.
EPA may ease regulation of chemical plastic recycling, and environmentalists worry
미국 환경보호청(EPA)이 플라스틱 화학적 재활용의 주요 공정인 열분해(pyrolysis) 시설을 청정대기법(Clean Air Act) 소각시설 규제 범주에서 제외하는 방안을 추진 중이다. 현행 청정대기법 제129조는 열분해 시설을 소각시설로 분류하여 다이옥신, 중금속, 미세먼지 등 9종 유해 대기오염물질에 대한 엄격한 배출한도·모니터링·허가 요건을 적용하고 있다. EPA는 소각 규정에 열분해를 포함한 2005년 규정이 “업계에 혼란을 야기한다”며 별도 규정(제111조)으로 재분류하는 규칙 개정안을 추진하고 있으며, 5월 4일 공개 의견 수렴이 마감됐다. 그러나 제111조는 제129조보다 규제 대상 오염물질 수가 적고, 새로운 기준 마련까지 수 년의 공백 기간이 발생해 사실상 연방 규제 공백이 초래될 수 있다는 우려가 제기됐다. 이번 논쟁의 핵심은 “열분해를 재활용 기술로 볼 것인가, 사실상 소각 공정으로 볼 것인가”에 있다. 플라스틱·석유화학 업계는 열분해를 차세대 순환경제 기술로 규정하며 규제 완화를 요구하고 있는 반면, 환경단체들은 열분해 과정 역시 플라스틱을 고온 처리하는 과정이라는 점에서 소각과 유사한 대기오염 문제를 유발한다고 비판하고 있다. 환경단체들은 규정 발표 직전 석유화학·플라스틱 업계 관계자들이 EPA를 방문한 사실을 공개하며 업계 로비 가능성을 제기했다. 또한 열분해 시설이 저소득층 거주지역 인근에 집중되는 경향이 있다는 점에서 환경정의(Environmental Justice) 문제와도 연결된다고 지적하였다. NRDC(자연자원보호협회)는 해당 규정이 최종 확정될 경우 법적 대응에 나설 계획이라고 밝혔다.
출처 – AP/US News, 2026.04.15.
DeBriefed 8 May 2026: EU eyes fossil-fuel exemptions | Wind and solar save UK ‘£1.7bn’ | Amazon ‘tipping point’
유럽연합(EU) 집행위원회가 에너지 공급 위기 상황에서 화석연료 기업의 메탄 배출 규정 위반에 대한 제재를 유예하거나 면제할 수 있는 내부 지침 초안을 검토 중인 것으로 알려졌다. EU는 2024년부터 석유·가스·석탄 생산 및 수입 기업을 대상으로 메탄 누출 감시와 수리를 의무화하고, 위반 시 연간 매출의 최대 20%에 달하는 벌금을 부과하는 강도 높은 메탄 규제를 시행해왔다. 그러나 최근 유출된 초안에는 가스 공급 위기 등 에너지 안보 문제가 발생할 경우, 각국 정부가 기업에 대한 벌금 부과를 유예하거나 면제할 수 있도록 재량권을 부여하는 내용이 포함된 것으로 전해졌다. 특히 면제 적용 기간에 대한 명확한 제한이 없어 사실상 규제 집행력이 약화될 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 이번 논의의 핵심은 “기후 규제와 에너지 안보 중 어느 가치에 우선순위를 둘 것인가”에 있다. 유럽 내 에너지 가격 불안과 공급 차질 우려가 지속되는 가운데, 석유·가스 업계는 메탄 규제가 공급 안정성을 저해할 수 있다고 주장해왔다. 여기에 미국산 액화천연가스(LNG)에 대한 EU 메탄 규제 완화를 요구해온 미국 측 압박도 영향을 미친 것으로 분석된다. 반면 국제에너지기구(IEA)와 환경단체들은 메탄 감축이 단기간 내 기후변화 대응 효과를 낼 수 있는 가장 비용 효율적인 수단 중 하나라고 강조하며, 제재 면제가 기업의 배출 감축 투자 유인을 약화시킬 수 있다고 경고하였다. 환경방어기금(Environmental Defense Fund, EDF) 유럽지부의 Lea Pilsner 디렉터는 “기업이 제재 가능성이 낮다고 판단할 경우, 메탄 감축 투자 역시 위축될 수 있다”고 지적하였다.
출처 – Carbon Brief, 2026.05.08.
Atmospheric warming contributions from airborne microplastics and nanoplastics
대기 중 마이크로·나노플라스틱(MNPs, Microplastics and Nanoplastics)은 전 지구적으로 광범위하게 분포하고 있으나, 기후 시스템에 미치는 직접 복사강제력(DRF, Direct Radiative Forcing)은 아직 충분히 규명되지 않았다. 본 연구는 복사 전달 모델(Radiative Transfer Model), 실험 기반 광학 특성 자료, 시뮬레이션된 대기 분포 자료를 결합하여 대기 중 MNPs의 복사강제효과를 최초로 정량화하였다. 연구 결과, 유색(coloured) 플라스틱 입자는 강한 광흡수 특성을 보였으며, 이에 따라 MNPs의 전 지구 평균 복사강제력은 블랙카본(Black Carbon)의 약 16% 수준에 해당하는 것으로 분석되었다. 특히 북태평양 아열대 환류(North Pacific Subtropical Gyre) 지역에서는 블랙카본보다 더 강한 지역적 복사강제효과가 나타나, 특정 해양 대기권에서 MNPs가 유의미한 기후 영향 인자로 작용할 가능성이 제시되었다. 또한 대기 노화(ageing) 과정에서는 백색 입자의 황변(yellowing)에 따른 흡수 증가와 적색 입자의 탈색(bleaching)에 따른 흡수 감소 효과가 서로 상쇄되면서, 전체적인 광학 특성 변화는 제한적인 것으로 나타났다. 연구진은 이러한 결과를 바탕으로 MNPs를 새로운 기후 강제인자(climate forcing agent)로 규정하였으며, 향후 기후모델과 기후변화 평가 체계에서 이를 통합적으로 고려할 필요가 있다고 강조하였다.
출처 – Nature Climate Change, 2026.05.04.
Deforestation-induced drying lowers Amazon climate threshold
지구온난화와 산림벌채는 아마존 열대우림의 안정성을 약화시키며, 일정 임계점을 넘을 경우 생태계 전반에 걸친 자기강화적 전이(self-reinforcing transition)를 유발할 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 본 연구는 동적 시스템 모델(Dynamical Systems Model)과 대기 수분 이동 추적 모델(Atmospheric Moisture-Tracking Model)을 결합하여, 다양한 공유사회경제경로(SSPs) 시나리오 하에서 아마존 생물군계의 연쇄 전이(cascading transition) 위험을 분석하였다. 연구 결과, 산림벌채를 고려하지 않을 경우 아마존의 전 지구 온난화 임계점은 약 3.7~4.0°C 수준으로 추정되었다. 그러나 산림벌채가 22~28% 진행된 상태에서 지구 평균기온 상승이 1.5~1.9°C에 도달할 경우, 아마존 산림의 62~77%가 사바나(savanna)로 전환되는 거의 전면적인 생태계 전이가 발생할 수 있는 것으로 나타났다. 이러한 변화는 단순한 국지적 현상이 아니라, 건조화(drying) 심화에 따른 수백~수천 km 규모의 장거리 연쇄 효과(cascading effects)를 통해 자기강화적으로 확산되는 특징을 보였다. 연구진은 현재 아마존 지역의 산림벌채율이 이미 약 17~18% 수준에 도달한 상태이며, 현 추세가 지속될 경우 2040년대에 임계점에 접근할 가능성이 있다고 경고하였다. 주저자인 Arie Staal 연구진은 이러한 대규모 생태계 전이를 방지하기 위해서는 지구온난화를 1.5°C 이하로 억제하고, 추가적인 산림벌채를 중단하는 동시에 훼손된 산림의 생태적 복원을 병행해야 한다고 강조하였다.
출처 – Nature, 2026.05.06.
※ KIST 청정대기센터 홈페이지( https://www.kist.re.kr/cleanair/index.do )에 다양한 자료가 있으니 많은 이용 바랍니다.